转移、隐匿夫妻共同财产一般都是如何认定的呢？

在之前接触的案件中，经常会有当事人表示，对方转移、隐匿了夫妻共同财产，应当彻查流水。甚至有的提出，因为对方转移、隐匿了夫妻共同财产，所以对方应当不分或者少分。那么在司法实践中，转移、隐匿夫妻共同财产一般都是如何认定的呢？下面专业离婚律师根据案例为您详解分析解答。

如果一方存在婚内大额财产转账的情况，另一方有可能会在诉讼中提出将该部分的转账行为认定为转移、隐匿夫妻共同财产。在某民事判决书中，男方再婚内将总共75万的款项转给第三人，女方据此主张对方存在转移行为。男方辩称此项为借款，并非恶意转移行为。法官审理的转移隐匿重点放在了女方是否“应知情”以及转账的时间节点上。

“孙某1所主张的刘某转移的银行存款均发生在2007年之前，孙某1主张刘某借给他人款项、收到的还款及主张的刘某收取的租金252000元部分均发生在双方分居之前，双方此期间共同生活，理应知晓家庭的收支情况，现有证据不能证实离婚时刘某离婚时名下银行账户有大额款项，及刘某在婚姻存续期间转移、隐匿夫妻共同财产。故孙某1主张刘某转移、隐匿存款77.5万元，依据不足，本院不予认可。”

从上可以看出，这位法官对于转账发生的时间是有一定要求的。如果该“转移隐匿”行为发生的过于久远，夫妻感情还没有破裂，很难从性质上认定为属于“转移、隐匿”，因为此时双方感情较好，很少会主观上考虑现在就开始转移财产。如果巨额转账的时间临近诉讼节点，那么认定为转移隐匿的概率就会增加。

另外，法院认为中还有一个突出的重点是，因为此时双方还没分居，再次期间共同生活，理应知晓家庭的收支情况。但我认为该理由欠妥。在涉及夫妻共同债务的时候，如果没有用于共同生活，巨额借债完全可以认定为是一方的共同债务。从此可以看出，法理上是认可即使双方共同生活，也未必完全知晓对方的财务状况。在我参与的大多数案子中，夫妻对于对方有多少存款，其实并不清楚。好一点的可以掌握对方的一些银行卡，更多的完全不知情。仅仅因为生活在一起，就能认定知晓了家庭的收支状况，我认为还是存在一定瑕疵。

在此案例中，双方都提交了关于对方转移、隐匿夫妻财产的证据，并认为银行流水显示的存款与实际不应相符。法院认为：“虽然双方各自提交证据并指责对方隐匿、转移财产，但双方婚姻存续时间较长，且抚养三名子女，在共同生活期间理应知晓家庭的收入情况及消费情况，刘某诉讼请求及孙某1反诉请求过高部分，缺乏事实依据，本院均不予支持。孙某1辩称建材设备租赁收入、房屋租赁收入及售房款已消费完毕，未能提交充分证据予以证实，该抗辩理由，本院不予采信。”

由此可见，如果婚姻存续期间较长且花销较大，财务状况混乱，那么认定为是转移、隐匿的概率就更低了。如您还有问题或需要婚姻家事法律帮助，可随时点击页面左侧的咨询窗口，进行一对一线上免费咨询，同时也可拨打网站免费咨询电话，提供主任律师一对一解答，希望能帮助到您!