离婚妻子能要赡养费吗？北京打离婚官司律师

随着社会结构和家庭观念的变化，离婚已成为许多家庭面临的现实问题。离婚涉及财产分割、子女抚养、赡养义务等多方面法律与议题。本文围绕“离婚妻子能否要求赡养费”这一问题，从法律规定、实际情形与考量三个层面进行分析，以便读者理解在不同情况下妻方是否有权要求赡养费以及如何合理主张相关权利。

一、概念与法律基础解释

“赡养费”一词通常用于描述对年迈父母或无独立生活能力之人的生活费用扶助。但在离婚语境中，常见的费用请求包括“抚养费”(子女抚养开支)、“生活费/扶养费”(离婚后对无过错或生活困难一方的补助)以及“赡养费”这一称谓被部分当事人用来指代离婚后对配偶的扶助性给付。为避免混淆，应区分：

抚养费(child support)：用于未成年子女或无法独立生活成年子女的生活和教育费用。

赡养费(alimony/spousal support/扶养费)：离婚后由一方支付给另一方，以维持其必要生活水平的长期或短期给付。

赡养父母：子女对父母负有的赡养义务，与配偶之间的扶助不同。

在中国大陆法域，涉及配偶间扶养或生活保障的规定主要见于《中华人民共和国婚姻法》(已由婚姻法部分条款并入民法典)和《中华人民共和国民法典》。民法典对离婚后夫妻间的权利义务、债务与财产分割有明确规定，同时法院在具体案件中会结合双方经济状况、过错责任、婚姻期间的贡献及子女抚养状况等因素作出裁判。

二、法律上妻子要求“赡养费/扶养费”的条件与形式

法律依据与原则

根据民法典的相关规定，夫妻在婚姻存续期间有相互扶养的义务。离婚后，如果一方生活困难，另一方应当给予适当帮助;同时，法院在处理离婚案件时，可在判决或调解书中就一方暂时性或长期性的经济帮助作出安排。这种帮助有时被称为“离婚后扶养费”或“生活保障费”，在实践中类似于国外的赡养费(alimony)。

可主张的情形

妻子在以下情形中，较有可能获得法院支持要求离婚后扶养费：

婚姻期间主要承担家务、照顾子女，导致自身无稳定收入或职业技能明显低于对方，离婚后难以维持基本生活;

因配偶过错(如重婚、家庭暴力、婚内出轨等)导致离婚，且法律或法院在考虑损害赔偿与扶养安排时将过错作为参考;

双方婚姻期间经济来源不对称，离婚后财产分割无法保障妻子基本生活需要;

一方年老体弱、患病或丧失劳动能力，需要长期扶助。

扶养费的形式与期限

扶养费可以在离婚协议或法院判决中以一次性支付、定期支付(按月或按年)或按需支付的方式确定。期限上，扶养费可为短期过渡性安排(帮助离婚后一段时间内恢复生活能力)或长期甚至终身支付(如对长期丧失劳动能力者)。法院在裁量时会综合双方财力、婚姻持续时间、支付方的生活负担以及受益方的实际需要。

三、实践中的影响因素与举证要点

双方收入与财产状况

法院会审查夫妻双方的收入、储蓄、不动产及其他可分配财产，评估谁具备支付能力。即便妻子没有固定收入，只要证明对方有显著支付能力，扶养费请求仍有可能成立。

婚姻期间分工与贡献

婚姻中一方对家庭的无偿劳动、对子女的抚育既是对家庭的重要贡献，也是申请扶养费时的重要事实依据。申请方应搜集能够证明其在婚姻期间承担家务或放弃职业发展的证据(如证人证言、家庭分工记录等)。

配偶过错与损害赔偿

在我国司法实践中，婚姻过错可能影响法院在财产分配与经济帮助上的裁量。妻子如能证明对方存在重大过错，法院或在扶养费与财产分割时给予有利考虑。

子女抚养与赡养义务交叉

若离婚同时涉及子女抚养，法院会优先保障子女利益。子女抚养费与配偶扶养费是两个独立的给付义务，申请配偶扶养费并不等同于请求子女抚养费，但在计算支付能力时会综合考虑两项负担。

四、与社会视角

从角度看，要求离婚后扶养费并非“要饭”或“贪图生活”，而是基于婚姻期间分工与相互扶养义务的合理延续。现代社会倡导性别平等与个人独立，但也应承认婚姻中因家庭分工而形成的依赖关系。通过法律手段保障离婚后弱势一方的基本生活，有助于实现社会公平与妇女权益保护。

与此同时，也存在滥用机制的风险，例如少数人可能以扶养费为由获得不当利益。为此，法律与司法实践应坚持实事求是、证据充分与量力而行的原则，既保护合法权益，也防止不公。

五、如何合理主张权利(实务建议)

在离婚谈判或诉讼阶段，明确提出扶养费请求，并在协议或判决中写明金额、支付方式与期限，避免口头承诺。

保留和整理证据：收入证明、家庭分工证明、医疗证明(如有疾病导致无法工作)、子女抚养文件等。

必要时寻求律师帮助，了解当地法院对扶养费的裁量标准和判例，以制定合理请求。

考虑调解优先：通过协商达成双方都能接受的扶养安排通常更快捷、成本更低。

若对方拒不履行法院判决，可采取法律执行手段如申请强制执行。