不知道这些内容，签100份“净身出户”协议，Ta也未必能净身出户！

婚姻中，犯了错的男人常常对女人说：“如果我再……就净身出户!”有的人甚至为表诚意，接连签上数十份保证书，承诺自己绝不会再在婚内犯同样的错误……

虽然男人犯了让人忍无可忍的过错，但女人往往下不了离婚的狠心，在听了“如有再犯人财两空”的保证后，认为男人为了钱也会信守承诺，于是退一步海阔天空，又一次忍住了离婚的念头。

有人说，“净身出户”这个词，在一定程度上能起到挽回婚姻的作用，但实际上，嫌隙很深的夫妻，终该离婚的还是会离婚，甚至有些人被对方蒙骗在“净身出户”这个空壳承诺的外表下，自己变成了人财两空的那个人。

但这样的协议在夫妻之间仍旧很流行，比如约定再出轨或是再发生家暴就净身出户等等。大家固执地认为有了这一纸承诺就有了安全感，但其实，这样的协议往往是由夫妻俩自己约定起草，内容相对比较简单，且没有什么专业性，用词多为非法律专业词汇，且措辞不够严谨，有些甚至存在歧义，在你看来的“保命符”实际上不过是废纸一张罢了……

我曾经的一位当事人，出轨后曾为妻子写下过十几份类似净身出户的保证书、协议书，承诺出轨和家庭暴力，自愿放弃家庭全部财产和公司股权分割权，并让出自己位于北京四处的房产给妻子。原本无可逆转的局面，却因他们在协议书中约定的财产标的不明，且有违公平公正和等价有偿原则，终被法官判定为十几分协议书均属无效。

那么，净身出户的协议到底有用没用?它具备法律效力吗?

首先来给大家解释一下法律上的净身出户协议是如何规定的!

一般夫妻之间签订的净身出户协议，如果是双方采用书面形式自愿签订的，同时该协议没有违反法律法规的有关规定，符合我国婚姻法中夫妻应相互忠实的精神，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，法院一般会认定协议内容为双方真实意思表示，对双方具有约束力，该协议是具有法律效力的。

什么样的净身出户协议是无效的呢?

由于“净身出户”并不是一个法律概念，因此在实践中，如果协议中有以下几种情况，那么该协议就有可能会被全部认定无效或部分条款无效：

①协议中涉及财产分割内容的生效以协议离婚为条件，而当事人选择诉讼离婚;

②协议限制了一方的离婚自由，如在协议中约定，谁提离婚谁净身出户;

③夫妻一方以道德义务作为对价与另一方进行交换而订立的协议，不能理解为确定具体民事权利义务的协议，如在协议中约定，一方出轨则净身出户;

④涉及身份关系的约定，如在协议中约定，抚养权归某方等。

如果要签订净身出户协议，不妨来看看我给你提供的这几点建议：

①明确具体哪些财产归谁所有，而不是单纯的写“净身出户”;

②明确具体条件，如“再与其他异性发生性关系”，“再动手殴打女方”等触发条件;

③必要情况建议提前咨询律师，确保协议具有法律效力，而不是废纸一张。